নকশার বিশদ সহ খাঁজ ফিল্টার সার্কিট

এই নিবন্ধে আমরা কীভাবে সুনির্দিষ্ট কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি সহ খাঁজ ফিল্টারগুলি ডিজাইন করতে পারি এবং সর্বাধিক প্রভাবের জন্য বিশদ আলোচনার মধ্য দিয়ে।

যেখানে খাঁজ ফিল্টার ব্যবহৃত হয়

সার্কিট কনফিগারেশনের মধ্যে বিরক্তিকর বা অযাচিত হস্তক্ষেপ এড়ানোর জন্য সাধারণত খাঁজ ফিল্টার সার্কিটগুলি নির্দিষ্ট পরিমাণের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি দমন করতে, বাতিল করতে বা বাতিল করতে ব্যবহৃত হয়।

এটি বিশেষত সংবেদনশীল অডিও সরঞ্জামগুলির ক্ষেত্রে যেমন এমপ্লিফায়ার, রেডিও রিসিভারগুলিতে কার্যকর হয়ে ওঠে যেখানে একটি একক বা নির্বাচিত সংখ্যক অযাচিত হস্তক্ষেপকারী ফ্রিকোয়েন্সিগুলি একটি সহজ উপায়ে মাধ্যমে অপসারণ করা প্রয়োজন।

50- এবং 60-Hz হাম হস্তক্ষেপগুলি দূর করার জন্য অ্যাম্প্লিফায়ার এবং অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য পূর্ববর্তী দশকগুলিতে সক্রিয় খাঁজ ফিল্টারগুলি সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এই নেটওয়ার্কগুলি যদিও সেন্টার নচ ফ্রিকোয়েন্সি (এফ 0) টিউনিং, ভারসাম্য এবং ধারাবাহিকতার দিক থেকে কিছুটা বিশ্রী হয়ে উঠেছে।

আধুনিক উচ্চ গতির এমপ্লিফায়ারগুলির প্রবর্তনের সাথে সাথে, সামঞ্জস্যপূর্ণ উচ্চ গতির খাঁজ ফিল্টারগুলি তৈরি করা অপরিহার্য হয়ে ওঠে যা দক্ষ গতিতে উচ্চ গতির খাঁজযুক্ত ফ্রিকোয়েন্সি পরিস্রাবণ পরিসারণের জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে।

এখানে আমরা উচ্চ খাঁজ ফিল্টার তৈরির সাথে জড়িত সম্ভাবনাগুলি এবং সম্পর্কিত জটিলতাগুলি খতিয়ে দেখার চেষ্টা করব।

গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য

বিষয়টি আবিষ্কার করার আগে প্রথমে প্রস্তাবিত উচ্চ গতির খাঁজ ফিল্টারগুলি ডিজাইনের সময় প্রয়োজনীয় গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির সংক্ষিপ্তসার করা যাক strictly

1) চিত্র 1 সিমুলেশনে ইঙ্গিত করা নাল গভীরতার খাড়াতা ব্যবহারিকভাবে প্রয়োগ করা সম্ভব হবে না, সবচেয়ে দক্ষ অর্জনযোগ্য ফলাফল 40 বা 50 ডিবি এর উপরে নাও হতে পারে।

2) সুতরাং, এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে আরও তাত্পর্যপূর্ণ ফ্যাক্টরটি আরও উন্নত করা উচিত সেটি হ'ল কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি এবং কিউ এবং ডিজাইনারের খাঁজটির গভীরতার পরিবর্তে এটিতে ফোকাস করা উচিত। একটি খাঁজ ফিল্টার ডিজাইন তৈরি করার সময় মূল উদ্দেশ্যটি অযাচিত হস্তক্ষেপকারী ফ্রিকোয়েন্সি প্রত্যাখ্যানের স্তর হওয়া উচিত, এটি অবশ্যই সর্বোত্তম হতে হবে।

3) উপরোক্ত সমস্যাটি সমাধান করা যাবে সর্বোত্তমভাবে আর এবং সি উপাদানগুলির জন্য সর্বোত্তম মানগুলি অগ্রাধিকার দেওয়া, যা রেফারেন্স 1 এ দেখানো আরসি ক্যালকুলেটরটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করে কার্যকর করা যেতে পারে, যা R0, এবং C0 যথাযথভাবে চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে একটি নির্দিষ্ট খাঁজ ফিল্টার ডিজাইনিং অ্যাপ্লিকেশন।

নিম্নলিখিত তথ্যগুলি এক্সপ্লোর পরিচালনা এবং কিছু আন্তঃসংযোগ খাঁজ ফিল্টার টপোলজিস ডিজাইন বুঝতে সহায়তা করবে:

টুইন-টি খাঁজ ফিল্টার

চিত্র 3-এ দেখানো টুইন-টি ফিল্টার কনফিগারেশনটি এটির দুর্দান্ত অভিনয় এবং ডিজাইনে কেবলমাত্র একটিমাত্র ওপ্যাম্পের জড়িত থাকার কারণে বেশ আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে।

স্কিম্যাটিক

যদিও উপরের নির্দেশিত খাঁজ ফিল্টার সার্কিটটি যথাযথভাবে দক্ষ, এটি চূড়ান্ত সরলতার কারণে কিছুটা অসুবিধেয় হতে পারে যা নীচে দেওয়া হয়েছে:

নকশায় এর টিউনিংয়ের জন্য 6 নির্ভুল উপাদান ব্যবহার করা হয়েছে, যার মধ্যে অন্যগুলির অনুপাত অর্জনের জন্য এর কয়েকটি রয়েছে। যদি এই জটিলতা এড়াতে হয়, তবে সার্কিটের জন্য অতিরিক্ত 8 টি যথার্থ উপাদান যেমন সমান্তরালে R0 / 2 = 2nos এবং 2 টি সি 0 এর সাথে সমান্তরালে 2 নং এর অন্তর্ভুক্তির প্রয়োজন হতে পারে।

একটি টুইন-টি টপোলজি সহজেই একক বিদ্যুৎ সরবরাহের সাথে কাজ করে না এবং পূর্ণ-বিস্তৃত ডিফারেনশিয়াল পরিবর্ধকগুলির সাথে সম্মতি দেয় না।

আরকিউর কারণে প্রতিরোধকের মানগুলির পরিসীমা বাড়তে থাকে<< R0 necessity which in turn may influence on the level of depth of the desired center frequency.

তবে, উপরোক্ত ঝামেলাগুলির মধ্যেও যদি ব্যবহারকারী উচ্চমানের সুনির্দিষ্ট উপাদানগুলির সাথে নকশাটি অনুকূল করতে সফল হয় তবে প্রদত্ত অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে কার্যকর পরিস্রাবণ আশা করা যায় এবং প্রয়োগ করা যেতে পারে।

ফ্লাই খাঁজ ফিল্টার

চিত্র 4 ফ্লাই নচ ফিল্টার ডিজাইনকে ইঙ্গিত করে, যা টুইন-টি সমকক্ষের সাথে তুলনা করার সময় কয়েকটি স্বতন্ত্র সুবিধা চিহ্নিত করে, নীচে বর্ণিত:

1) এটি একটি সঠিক কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি টিউনিংয়ের জন্য রুপ এবং সিএস আকারে মাত্র কয়েকটি সূক্ষ্ম উপাদান অন্তর্ভুক্ত করেছে।

2) এই নকশা সম্পর্কে একটি প্রশংসনীয় দিক হ'ল এটি খাঁজ পয়েন্টটির গভীরতাকে প্রভাবিত না করেই উপাদানগুলির এবং সেটিংসের মধ্যে সামান্য ভুলত্রুটিগুলি অনুমতি দেয়, যদিও কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটি সে অনুযায়ী কিছুটা পরিবর্তন করতে পারে।

3) আপনি কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি বিচ্ছিন্নভাবে নির্ধারণের জন্য দায়বদ্ধ এমন একাধিক প্রতিরোধক খুঁজে পাবেন যার মানগুলি অত্যন্ত সমালোচনামূলক নাও হতে পারে

4) কনফিগারেশনটি উল্লেখযোগ্য স্তরে প্রভাব ছাড়াই যুক্তিসঙ্গতভাবে সংকীর্ণ পরিসীমা সহ কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি সেটআপ সক্ষম করে।

যাইহোক, এই টপলজি সম্পর্কে নেতিবাচক জিনিসটি এটি দুটি ওপ্যাম্প ব্যবহার করা এবং এখনও এটি ডিফারেনশাল পরিবর্ধকগুলির সাথে ব্যবহারযোগ্য হয়ে ওঠে না।

সিমুলেশন ফলাফল

সিমুলেশনগুলি বেশিরভাগ উপযুক্ত ওপ্যাম্প সংস্করণ দিয়ে শুরু করা হয়েছিল। সত্য-থেকে-জীবন ওপ্যাম্প সংস্করণগুলি নিযুক্ত হওয়ার পরে শীঘ্রই ছিল, যা ল্যাবটিতে সনাক্ত হওয়াগুলির সাথে তুলনীয় ফলাফল তৈরি করে।

টেবিল 1 চিত্র 4-তে স্কিম্যাটিকের জন্য ব্যবহারের জন্য যে উপাদানগুলির উপাদান ব্যবহার করা হয়েছিল তা প্রদর্শন করে যা প্রধানত পরীক্ষাগার পরীক্ষাগুলি স্টার্ট-আপ হিসাবে পরিচালিত হয়েছিল এবং 1 মেগাহার্টজ ছিল অগ্রণী ফ্রিকোয়েন্সি যেখানে একটি খাঁজ ফিল্টার প্রয়োগ করা প্রয়োজন।

ক্যাপাসিটার সম্পর্কিত একটি শব্দ : ক্যাপাসিট্যান্স কেবলমাত্র সিমুলেশনের জন্য একটি 'সংখ্যা' সত্ত্বেও, প্রকৃত ক্যাপাসিটারগুলি অনন্য ডাইলেট্রিক উপাদানগুলির দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে।

10 কেএইচজেডের জন্য, প্রতিরোধকের মান প্রসারিত ক্যাপাসিটারকে 10 এনএফের মান হিসাবে বাধ্যতামূলক করে। যদিও এটি ডেমোতে সঠিকভাবে কৌশলটি করেছে, এটি একটি এনপিও ডাইলেট্রিক থেকে ল্যাবটিতে একটি এক্স 7 আর ডাইলেট্রিকের জন্য একটি সমন্বয় করার জন্য বলেছিল যার ফলে খাঁজ ফিল্টারটি এর বৈশিষ্ট্যটি পুরোপুরি বাদ দিতে পারে।

প্রয়োগ করা 10-এনএফ ক্যাপাসিটারগুলির স্পেসিফিকেশনগুলি মানের নিকটবর্তী ছিল, ফলস্বরূপ খাঁজের গভীরতায় হ্রাস মূলত দরিদ্র ডাইলেট্রিকের কারণে দায়বদ্ধ ছিল। সার্কিটটি এক কিউ = 10 এর জন্য সম্মানের দিকে ফিরে যেতে বাধ্য হয়েছিল, এবং আর -0 এর জন্য 3-এমΩ নিযুক্ত করা হয়েছিল।

রিয়েল-ওয়ার্ল্ড সার্কিটগুলির জন্য, এনপিও ক্যাপাসিটারগুলি মেনে চলার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। সারণী 1 এ প্রয়োজনীয় মানগুলি সিমুলেশন এবং ল্যাব বিকাশে সমানভাবে একটি ভাল পছন্দ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

শুরুতে, সিমুলেশনগুলি 1-কেΩ পোটেনিওমিটার ছাড়াই সঞ্চালিত হয়েছিল (দুটি 1-kΩ ফিক্সড রেজিস্টর বিশেষত সিঙ্কে এবং নীচের ওপাম্পের বিপরীত ইনপুটের সাথে যুক্ত ছিল)।

ডেমো আউটপুটগুলি চিত্র 5 এ উপস্থাপন করা হয়েছে আপনি চিত্র 5 এ 9 টি টুকরো ফলাফল পাবেন তবে আপনি কিউ মান অনুযায়ী তরঙ্গরূপগুলি অন্যান্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ওভারল্যাপ পেতে পারেন।

কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি গণনা করা হচ্ছে

যে কোনও পরিস্থিতিতে কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটি 10 ​​কিলাহার্জ, 100 কেজি হার্জ বা 1 মেগাহার্টজের কাঠামোর লক্ষ্যমাত্রার চেয়ে মাঝারি। এটি কোনও বিকাশকারী হিসাবে গ্রহণযোগ্য E96 প্রতিরোধক এবং E12 ক্যাপাসিটরের সাথে অর্জন করতে পারে তার কাছাকাছি হতে পারে।

100 কেএজেডজ খাঁজ ব্যবহার করে পরিস্থিতি সম্পর্কে চিন্তা করুন:

f = 1 / 2πR0C0 = 1 / 2π x 1.58k x 1nF = 100.731 kHz

যেমনটি দেখা যায়, ফলাফলটি কিছুটা চিহ্নের মতো দেখতে পাওয়া যায়, নীচে দেখানো হিসাবে যদি 1nF ক্যাপাসিটরটি একটি স্ট্যান্ডার্ড E24 মান ক্যাপাসিটার দিয়ে সংশোধন করা হয় তবে এটি আরও প্রবাহিত এবং প্রয়োজনীয় মানটির আরও কাছাকাছি তৈরি করা যেতে পারে:

f = 1 / 2π
x 4.42k x 360 pF = 100.022 kHz, দেখতে আরও ভাল দেখাচ্ছে better

E24 সংস্করণ ক্যাপাসিটারগুলির ব্যবহার বেশিরভাগ সময় সর্বাধিক সুনির্দিষ্ট কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে আসতে পারে, তবুও কোনওভাবে E24 সিরিজের পরিমাণ প্রাপ্তি অনেকগুলি ল্যাবগুলিতে উচ্চ মূল্যের (এবং একটি অযৌক্তিক) ওভারহেড হতে পারে।

যদিও হাইপোথিসিসে E24 ক্যাপাসিটার মানগুলি মূল্যায়ন করা সুবিধাজনক হতে পারে তবে বাস্তব বিশ্বে তাদের বেশিরভাগই খুব কমই প্রয়োগ করা হয়, পাশাপাশি তাদের সাথে জড়িত সময় বাড়িয়ে দেয়। আপনি E24 ক্যাপাসিটার মান কিনতে কম জটিল পছন্দগুলি আবিষ্কার করবেন discover

চিত্র 5 এর সম্পূর্ণ মূল্যায়ন নির্ধারণ করে যে খাঁজটি একটি পরিমিত পরিমাণ দ্বারা কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটিকে মিস করে। কম কিউ মানগুলিতে, আপনি এখনও নির্দিষ্ট খাঁজ ফ্রিকোয়েন্সি যথেষ্ট বাতিল বাতিল পেতে পারেন।

যদি প্রত্যাখ্যান সন্তোষজনক না হয়, তবে আপনি খাঁজ ফিল্টারটি টুইট করতে পারেন।

আবারও, 100 কেএইচজেডের দৃশ্যের কথা বিবেচনা করে আমরা লক্ষ্য করেছি যে চিত্র 100-এ 100 কিলাহার্টজ-এর প্রতিক্রিয়া প্রসারিত হয়েছে।

কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি (100.731 kHz) এর বাম এবং ডানদিকে তরঙ্গরূপগুলির সংগ্রহ ফিল্টার প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে মিলে যায়, একবার 1-কেΩ পোটেন্টিওমিটার 1% ইনক্রিমেন্টে অবস্থিত হয় এবং টুইক হয়।

প্রতিবার পেন্টিয়োমিটারটি অর্ধেক করে সুর করা হলে, খাঁজ ফিল্টারটি সুনির্দিষ্ট কোর ফ্রিকোয়েন্সিতে ফ্রিকোয়েন্সি প্রত্যাখ্যান করে।

সিমুলেটেড খাঁজ ডিগ্রি আসলে 95 ডিবি অর্ডারে থাকে তবে এটি কেবল দৈহিক সত্তায় রূপায়িত হওয়ার কথা নয়।

পেন্টিয়োমিটারের 1% রিগাইনমেন্ট একটি খাঁজ রাখে যা সাধারণত পছন্দসই ফ্রিকোয়েন্সিটিতে 40 ডিবি ছাড়িয়ে যায়।

আবার, আদর্শ উপাদানগুলির সাথে সম্পন্ন করার পরে এটি সত্যিই সেরা দৃশ্য হতে পারে, তবুও ল্যাব ডেটা কম ফ্রিকোয়েন্সি (10 এবং 100 কেএইচজেড) এ আরও সঠিক দেখায়।

চিত্র 6 নির্ধারণ করে যে আপনাকে খুব শুরুতে R0 এবং C0 এর সাথে সুনির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিটির আরও অনেক কাছাকাছি অর্জন করতে হবে। সম্ভাব্য পরিসীমাটি একটি বিস্তৃত বর্ণালীতে ফ্রিকোয়েন্সি সংশোধন করতে সক্ষম হতে পারে, ফলে খাঁজের গভীরতা হ্রাস পেতে পারে।

একটি পরিমিত পরিসীমা (± 1%) এর মধ্যে, কেউ খারাপ বর্ধনের (100% ডলার) ব্যতিরেকে খারাপ ফ্রিকোয়েন্সিটির 100: 1 প্রত্যাখ্যান অর্জন করতে পারে, কেবলমাত্র 10: 1 প্রত্যাখ্যান সম্ভব।

ল্যাব ফলাফল

চিত্র 4-এ সার্কিট একসাথে রাখার জন্য একটি THS4032 মূল্যায়ন বোর্ড প্রয়োগ করা হয়েছিল।

এটি আসলে একটি সাধারণ-উদ্দেশ্য কাঠামো যা কেবল 3 জম্পার ব্যবহার করে সার্কিটটিকে চূড়ান্ত করে।

সারণি 1 এর উপাদানগুলির পরিমাণগুলি প্রয়োগ করা হয়েছিল, সম্ভবত এটি 1 মেগাহার্জ ফ্রিকোয়েন্সিটি মন্থন করবে with

উদ্দেশ্যটি ছিল 1 মেগাহার্টজ এ ব্যান্ডউইথ / স্লিভ-রেট প্রবিধান অনুসন্ধান করা এবং প্রয়োজন অনুযায়ী আরও সাশ্রয়ী মূল্যের বা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি পরীক্ষা করা।

1 মেগাহার্টজ এ ফলাফল

চিত্র 7 ইঙ্গিত দেয় যে আপনি 1 মেগাহার্টজ-এ বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট ব্যান্ডউইথ এবং / অথবা স্লিভ-রেট প্রতিক্রিয়া পেতে পারেন। 100 এর Q তে প্রতিক্রিয়া তরঙ্গরূপটি কেবল একটি লহরী প্রদর্শন করে যেখানে খাঁজ উপস্থিত থাকতে পারে।

10 এর এক কিউতে, কেবল একটি 10-ডিবি খাঁজ এবং 1-এর একটি Q তে 30-dB খাঁজ থাকে।

দেখে মনে হচ্ছে যে খাঁজ ফিল্টারগুলি আমাদের প্রত্যাশা মতো উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সম্পন্ন করতে অক্ষম, তবুও THS4032 কেবলমাত্র 100-মেগাহার্টজ ডিভাইস।

উন্নত unityক্য-লাভ ব্যান্ডউইদথ সহ উপাদানগুলি থেকে উচ্চতর কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রত্যাশা করা স্বাভাবিক। Ityক্য-লাভ স্থিতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ কারণ, ফ্লিজ টপোলজি স্থির unityক্য লাভ করে।

স্রষ্টা যখন নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি খাঁজটির জন্য ব্যান্ডউইথের কী প্রয়োজন তা সুনির্দিষ্টভাবে প্রত্যাশার আশা করেন, ডেটাসিটে উপস্থাপিত হিসাবে লাভ / ব্যান্ডউইথ সংমিশ্রণের জন্য সঠিক জায়গাটি হ'ল, যা খাঁজের কেন্দ্রিয় ফ্রিকোয়েন্সি থেকে একশগুণ বেশি হওয়া উচিত।

পরিপূরক ব্যান্ডউইদথ সম্ভবত বর্ধিত কিউ মানগুলির জন্য আশা করা যায়। Q পরিবর্তিত হওয়ায় আপনি খাঁজ কেন্দ্রের কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সি বিচ্যুতি সন্ধান করতে পারেন।

এটি ব্যান্ডপাস ফিল্টারগুলির জন্য ফ্রিকোয়েন্সি স্থানান্তর হিসাবে লক্ষ্য করা ঠিক একই।

চিত্র 8-এ এবং শেষ পর্যন্ত চিত্র 10-এ যেমন উল্লেখ করা হয়েছে 100 কেজি হার্জ এবং 10 কেজি হার্জ-এ কাজ করতে প্রয়োগ করা খাঁজ ফিল্টারগুলির জন্য ফ্রিকোয়েন্সি স্থানান্তর কম।

100 কেএইচজেডে ডেটা

সারণি 1 থেকে অংশের পরিমাণগুলি পরবর্তীতে বিভিন্ন কিউসের সাথে 100-কেএজেডজ ন্যাচ ফিল্টার স্থাপন করতে অভ্যস্ত ছিল।

চিত্র 8 এ উপস্থাপন করা হয়েছে এটি সরাসরি ক্রিস্টাল স্পষ্ট দেখায় যে কার্যক্ষম নচ ফিল্টারগুলি সাধারণত 100 কিলাহার্টজ এর কেন্দ্রের ফ্রিক্যোয়েন্সি সহ বিকাশ করা হয়, যদিও এই সত্যতা সত্ত্বেও যে খাঁজের গভীরতা Q এর বড় মানগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে কম হয় to

তবে মনে রাখবেন যে এখানে তালিকাভুক্ত কনফিগারেশনের উদ্দেশ্যটি একটি 100-kHz, 97-kHz-notch নয়।

পছন্দ অনুসারে অংশের মানগুলি সিমুলেশনের মতোই ছিল, অতএব খাঁজ কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটি প্রযুক্তিগতভাবে 100.731 কিলাহার্টজ হওয়া দরকার তবুও ল্যাব ডিজাইনের অন্তর্ভুক্ত উপাদানগুলির দ্বারা প্রভাবটি স্পੈਲ করা হয়েছে।

1000-পিএফ ক্যাপাসিটার ভাণ্ডারের গড় মান ছিল 1030 পিএফ, এবং 1.58-কেΩ প্রতিরোধকের ভাণ্ডারের মধ্যে 1.583 কিলোমিটার ছিল Ω

যে কোনও সময় এই মানগুলি ব্যবহার করে কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটি কাজ করার পরে এটি 97.14 কেএজেডজে পৌঁছে যায়। সুনির্দিষ্ট অংশগুলি সত্ত্বেও, খুব কমই নির্ধারণ করা যেতে পারে (বোর্ডটি অত্যন্ত সংবেদনশীল ছিল)।

শর্ত থাকে যে ক্যাপাসিটরগুলি সমতুল্য হয়, কিছু প্রচলিত E96 রেজিস্টর মানগুলির মাধ্যমে আরও 100 কিলাহার্জ প্রতিস্থাপনের ফলাফল অর্জনের জন্য উচ্চতর হওয়া সহজ হতে পারে।

বলা বাহুল্য, এটি সম্ভবত উচ্চ-আয়তনের উত্পাদনের বিকল্প নাও হতে পারে, যেখানে 10% ক্যাপাসিটার সম্ভবত কার্যত কোনও প্যাকেজ এবং সম্ভবত বিবিধ উত্পাদনকারী থেকে উত্পন্ন হতে পারে।

কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিগুলির নির্বাচন আর -0 এবং সি 0 এর সহনশীলতা অনুসারে হতে চলেছে, এটি একটি উচ্চ কিউ খাঁজ প্রয়োজনীয় হয়ে উঠলে খারাপ খবর news

এটির সাথে মোকাবিলা করার 3 টি পদ্ধতি রয়েছে:

উচ্চ-নির্ভুলতা প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারগুলি কিনুন

কিউ স্পেসিফিকেশন হ্রাস করুন এবং অনাকাঙ্ক্ষিত ফ্রিকোয়েন্সি কম প্রত্যাখ্যান জন্য নিষ্পত্তি বা

সার্কিটটি সূক্ষ্ম-টিউন করুন (এটি পরবর্তীকালে চিন্তা করা হয়েছিল)।

এই মুহুর্তে, সার্কিটটি 10 ​​এর Q, এবং 1-kΩ পেন্টিয়োমিটার কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি টিউন করার জন্য সংহত করার জন্য ব্যক্তিগতকৃত বলে মনে হয়েছে (চিত্র 4 তে প্রকাশিত হয়েছে)।

রিয়েল-ওয়ার্ল্ড লেআউটে, আর -0 এবং সি 0 সহনীয়তার সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি সত্ত্বেও কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সম্পূর্ণ পরিসীমা যথাসম্ভব কভার করার জন্য প্রয়োজনীয় সম্ভাব্য মানটির চেয়ে কিছুটা বেশি হওয়া উচিত।

এটি এই মুহুর্তে সম্পন্ন করা হয়নি, কারণ এটি সম্ভাবনার বিশ্লেষণের একটি উদাহরণ এবং ল্যাব-এ 1 KΩ ছিল সর্বাধিক প্রতিযোগিতামূলক সম্ভাবনাময় মানের access

চিত্র 9 তে বর্ণিত হিসাবে 100 কিলাহার্জ কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটির জন্য যখন সার্কিটটি সামঞ্জস্য করা হয়েছিল এবং সুর করা হয়েছিল, তখন খাঁজ স্তরটি 32 ডিবি থেকে 14 ডিবিতে অবনমিত হয়।

মনে রাখবেন যে এই খাঁজ গভীরতা সম্ভবত সেরা উপযুক্ত মানের প্রাথমিক f0 শক্ত করে সরবরাহ করে নাটকীয়ভাবে বাড়ানো যেতে পারে।

পেন্টিয়োমিটারটি কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একচেটিয়া পরিমিত অঞ্চলে টুইঙ্ক করার উদ্দেশ্যে।

যাইহোক, একটি অবাঞ্ছিত ফ্রিকোয়েন্সি 5: 1 প্রত্যাখ্যানযোগ্য বিশ্বাসযোগ্য এবং অনেক ব্যবহারের জন্য এটি খুব ভাল পর্যাপ্ত হতে পারে। আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ প্রোগ্রামগুলি অবিসংবাদিতভাবে উচ্চ-নির্ভুলতার অংশগুলির জন্য কল করতে পারে।

ওপ অ্যাম্প ব্যান্ডউইথ সীমাবদ্ধতা, এতে অতিরিক্ত সুরযুক্ত খাঁজের পরিমাণ আরও হ্রাস করার ক্ষমতা রয়েছে, এটি সম্ভব হিসাবে ছোট হওয়া থেকে খাঁজ ডিগ্রি আটকাতেও দায়বদ্ধ হতে পারে। এটি মাথায় রেখে, সার্কিটটি আবার 10 কেএইচজেডের কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিটির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছিল।

10 kHz এ ফলাফল

চিত্র 10 নির্ধারণ করে যে 10 এর Q এর জন্য খাঁজ উপত্যকাটি 32 ডিবিতে বৃদ্ধি করেছে, যা আপনি সিমুলেশন থেকে 4% অবধি কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সি থেকে প্রত্যাশা করতে পারেন যা হতে পারে (চিত্র 6)।

ওপ্যাম্পটি কোনও সন্দেহ নেই যে সেন্টার ফ্রিকোয়েন্সিতে 100 কেজি হার্টের খাঁজের গভীরতা হ্রাস করে! একটি 32-ডিবি খাঁজ 40: 1 এর বাতিলকরণ যা উপযুক্তভাবে শালীন হতে পারে।

সুতরাং প্রাথমিক 4% ত্রুটি ইঞ্জিনিয়ার করা অংশগুলির সত্ত্বেও, সর্বাধিক চেয়েছিলেন কেন্দ্রের ফ্রিকোয়েন্সিতে 32-ডিবি খাঁজ কাটা সহজ ছিল easy

অপ্রীতিকর সংবাদটি সত্য যে ওপ্যাম্প ব্যান্ডউইথ সীমাবদ্ধতাগুলি এড়াতে, 100-মেগাহার্টজ ওপ্যাম্পের সাথে সর্বাধিক সম্ভাব্য খাঁজ ফ্রিকোয়েন্সিটি প্রায় 10 এবং 100 কেজি হার্জ হয়।

যখন খাঁজ ফিল্টারগুলির কথা আসে, তখন 'উচ্চ-গতি' প্রায়শই কয়েকশো কিলোহার্ট্জে সত্যই বিবেচিত হয়।

10-কেএজেডজ খাঁজ ফিল্টারগুলির জন্য একটি দুর্দান্ত ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশন হ'ল এএম (মাঝারি তরঙ্গ) রিসিভার, যাতে প্রতিবেশী স্টেশনগুলি থেকে আসা ক্যারিয়ার অডিওতে বিশেষত রাতের সময় একটি উচ্চতর 10-কেএইচজেড স্ক্রিচ তৈরি করে। এটি অবশ্যই একের স্নায়ুতে ক্রেস্ট করতে পারে যখন টিউনিং অবিচ্ছিন্ন থাকে।

চিত্র 11 টি 10-কেএজেডজ খাঁজ ব্যবহার না করে এবং ব্যবহার না করে কোনও স্টেশনের বাছাই করা অডিও স্পেকট্রাম প্রদর্শন করে। লক্ষ্য করুন যে 10-কেএইচজেড শব্দটি পিক আপ অডিওর সবচেয়ে জোরে বিভাগ (চিত্র 11 এ), যদিও মানুষের কান এটির জন্য যথেষ্ট কম সংবেদনশীল।

এই অডিও পরিসরটি রাতের বেলা নিকটবর্তী স্টেশনে ধরা পড়েছিল যা উভয় পক্ষের বেশ কয়েকটি শক্তিশালী স্টেশন পেয়েছিল। এফসিসির শর্তাবলী স্টেশন ক্যারিয়ারের কিছু ভিন্নতার অনুমতি দেয়।

যে কারণে, দুটি প্রতিবেশী স্টেশনের ক্যারিয়ার ফ্রিকোয়েন্সিতে পরিমিত সমস্যাগুলি বিরক্তিকর শ্রবণ অভিজ্ঞতার উত্সাহিত করে 10-কেএইচজেড শব্দের হেটেরোডিন তৈরি করবে।

যখনই খাঁজ ফিল্টারটি প্রয়োগ করা হবে (চিত্র 11 বি), 10-কেএইচজেড টোনটি সংলগ্ন মড্যুলেশনের সাথে ম্যাচিং স্তরে ন্যূনতম করা হয়। অডিও স্পেকট্রামে আরও পর্যবেক্ষণযোগ্য হ'ল 2 চ্যানেল দূরের স্টেশনগুলি থেকে 20-কেএইচজেড ক্যারিয়ার এবং ট্রান্সএ্যাটল্যান্টিক স্টেশন থেকে 16-কেএইচজেড টোন।

এগুলি সাধারণত কোনও বড় উদ্বেগ নয়, যেহেতু তারা প্রাপক IF দ্বারা যথেষ্ট পরিমাণে তাত্পর্যপূর্ণ হয়। প্রায় 20 কেএইচজেডের ফ্রিকোয়েন্সি উভয় ক্ষেত্রেই ব্যক্তির সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তির পক্ষে শ্রবণযোগ্য নয়।

তথ্যসূত্র: