বৈদ্যুতিন ম্যাচ (এম্যাটচ) সার্কিট ফায়ারওয়ার্ক ইগনিটর

বৈদ্যুতিন ম্যাচ (এম্যাটচ) সার্কিট ফায়ারওয়ার্ক ইগনিটর

পোস্টটি একটি সাধারণ বৈদ্যুতিক ম্যাচ ইগনিটার সার্কিটকে বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করে যা একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার ভিত্তিক নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমের মাধ্যমে সিরিজের এমাচ সিরিজের একটি ফিউলপ্রুফ ইগনিশন বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। এই ধারণাটি অনুরোধ করা হয়েছিল এবং মিঃ জেরি শ্যালিস ব্যাখ্যা করেছিলেন explained



মিঃ জেরি এবং আমার মধ্যে নিম্নলিখিত ইমেল আলোচনাটি পড়ার মাধ্যমে বিশদটি বোঝা যেতে পারে।

প্রযুক্তিগত বিবরণ

আমি আপনার সাইটের সমস্ত দরকারী জিনিসগুলি সন্ধান করছি এবং আমি এটি সর্বজনীন ডোমেনে রাখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ দিয়ে শুরু করব। এটি আমাদের যাদের জন্য ইলেক্ট্রনিক্স আমাদের প্রাথমিক দক্ষতা নয় তাদের জন্য খুব দরকারী রেফারেন্স।





আমি খুঁজে পেয়েছি আপনি একটি জন্য একটি সার্কিট প্রকাশ করেছেন এ্যাম্যাচ ফায়ারওয়ার্ক ইগিটার সিস্টেম ।

আমি মনে করি যে আমি নিজের সিস্টেমে তৈরি করার জন্য যা খুঁজছি তার কাছাকাছি, তবে এটি আমি নিজেই খাপ খাইয়ে নিতে পারছি না এটা যথেষ্ট আলাদা।



আমি একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার ভিত্তিক রেডিও লিঙ্কযুক্ত বিতরণকারী ফায়ারিং সিস্টেম তৈরি করছি। আমি একটি পেশাদার ডিসপ্লে ক্রুর সাথে কাজ করি এবং বাণিজ্যিক সিস্টেমগুলির সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করার জন্য সিস্টেমটি ডিজাইন করেছি, তবে আমি অপ্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য বা উচ্চ ব্যয় ছাড়াই আশা করি।

30 বছর ধরে একটি সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার থাকার পরে, কোডটি নিয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই, এবং আর্দুইনো বা রাস্পবেরি পাই এর মতো দুর্দান্ত এমবেডেড পরিবেশ রয়েছে যা হার্ডওয়ারটি বেশ সোজা করে তোলে - এমনকি কোনও সফ্টওয়্যার লোকের জন্যও!

ফলস্বরূপ, আমি একটি মডুলার ফায়ারিং সিস্টেম তৈরি করেছি যা প্রতিটি মডিউলে 24 টি পিনে অগ্নিদগের ধারাবাহিকতা (ভোল্টেজ) তথ্য প্রক্রিয়া করতে পারে এবং 24 আউটপুট পিনগুলির মধ্যে একটিতে 5 ভি সংকেত তৈরি করতে পারে। আমার এখন অনেকগুলি মডিউল রয়েছে, সমস্ত কেন্দ্রীয় ইউনিট থেকে নিয়ন্ত্রিত।

তবে আউটপুট সার্কিটরি নিয়ে আমার সমস্যা আছে, কারণ এটির জন্য আমার বাইরে অ্যানালগ ইলেকট্রনিক্সের জ্ঞান প্রয়োজন। প্রতিটি মডিউল 24 টি আগলনকারীকে ধারাবাহিকতা এবং আগুন সনাক্ত করার কথা।

আমার কাছে মডিউলে 24 ইনপুট পিন এবং 24 আউটপুট পিন রয়েছে। প্রতিটি স্বতন্ত্র কিউ একটি ইনপুট এবং একটি আউটপুট পিন ব্যবহার করে।

ইনপুট পিনটি পরিমাপ করতে পারে (যখন সফ্টওয়্যার এটি করার জন্য নির্দেশ দেয়) Gnd এর সাথে সম্পর্কিত ভোল্টেজ।

সফ্টওয়্যার এটি করার নির্দেশ দিলে আবার 0V কমানোর আগে একটি নির্ধারিত সময়ের জন্য আউটপুট পিন উত্থাপিত এবং 5V এ রাখা হবে।

যদি আমি কেবল কোনও অগ্নিকাণ্ডের কাজ না করেই ধারাবাহিকতা পরীক্ষা করছিলাম তবে আমি আমার + 5 ভি সরবরাহকে 10 ওহম প্রতিরোধকের সাথে সংযুক্ত করতে পারি, সেই রোধকের অন্য প্রান্তটি ইগনিটারের একটি তারের সাথে সংযুক্ত করে (যার 1.5-2.5 ওহমের প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে) এবং তারপরে ইগনিটারের অন্য প্রান্ত থেকে Gnd এ যেতে হবে।

প্রতিরোধক এবং অজ্ঞের মধ্যে সন্ধি থেকে ইনপুট পিনের একটি লাইন আমাকে ভোল্টেজ ড্রপ পরিমাপ করতে এবং ইগিটারের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি সনাক্ত করতে দেয়।

অন্যান্য প্রতিরোধকরা উপস্থিত থাকতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য যে 0.2A এর বেশি অগ্নিকাণ্ডের মধ্য দিয়ে যেতে পারে না এটি তার সর্বোচ্চ নো-ফায়ার স্রোত।

অন্যদিকে, আমি যদি কেবল একটি ফায়ারিং সার্কিট তৈরি করছিলাম, তবে আমি আউটপুট পিনটি এমন ট্রানজিস্টরের গোড়ায় নিয়ে যেতাম যার সংগ্রাহক + 18 ভি এর সাথে সংযুক্ত ছিল এবং যার প্রেরকটি জ্বলজ্বলের একটি তারের সাথে যুক্ত ছিল, অন্য তারের সাথে অগ্নি পৃথিবীর সাথে সংযুক্ত। প্রয়োজনীয় অন্যান্য উপাদান থাকতে পারে।

আমি এগুলি ফায়ারিং সিস্টেমে দেখেছি, তবে প্রকৃতপক্ষে সার্কিটের ভূমিকাগুলি বুঝতে পারি না।

4 টি সমস্যা আছে যা আমি এখনও কাটিয়ে উঠতে পারি নি।

1) দরকারী হতে, ফায়ারিং মডিউলে কোনও চলমান অংশ থাকতে হবে না। ধারাবাহিকতা সেন্সিং ফাংশন এবং ফায়ারিং ফাংশনের মধ্যে কোনও 'স্যুইচিং' থাকতে হবে না।

ইগনিটারের 2 টি তারগুলি অবশ্যই মডিউলে একটি স্থির সংযোগ ব্লকে প্লাগ ইন করতে হবে এবং এর অভ্যন্তরীণ তারের দুটি অবশ্যই ধারাবাহিকতা এবং জ্ঞান ফাংশন উভয়কেই একে অপরকে প্রভাবিত না করেই সঞ্চালনের অনুমতি দেবে।

সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, যদি ফায়ার সার্কিট উত্সাহিত হয় এবং একই সময়ে একই ধারাবাহিকতা পরীক্ষা করা হয়, তবে ইনপুট পিনে 5V এর বেশি কোনও উপস্থিত থাকতে হবে না।

এবং অবশ্যই ধারাবাহিকতা পরীক্ষার বর্তমান কখনই ট্রানজিস্টরকে শক্তি প্রয়োগ করতে পারে না যা আগতদের আগুন ধরিয়ে দেবে।

2) 24 পৃথক উপেক্ষাকারীদের সার্কিটগুলি অবশ্যই একে অপরকে প্রভাবিত করবে না। সার্কিটগুলি পৃথক করা উচিত যাতে একটি সার্কিটে যা ঘটে তা অন্যের উপর প্রভাব ফেলতে না পারে।

উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও অগ্নিদগ্ধ আগুন জ্বলে ওঠে এবং এর ফায়ারিং সার্কিটটি হয় খোলা বা শর্টস হয়ে যায়, এটি অবশ্যই অন্য কোনও সার্কিটের মধ্যে কোনও প্রবাহকে বাধা দেয় না এবং তার ট্রানজিস্টরকে উত্সাহিত করার ঝুঁকি নিতে পারে না।

3) ব্যবহারিক হতে, আমি এই মডিউল একটি নম্বর নির্মাণ আশা করি।

মডিউল প্রতি 24 ধারাবাহিকতা এবং 24 টি ফায়ারিং সার্কিটের সাথে, আইসি বা অন্যান্য পিসিবি মাউন্ট করা উপাদানগুলিতে যত বেশি হ্রাস করা যায় তত বেশি, অগ্রাধিকার হিসাবে অ্যারে প্যাকেজগুলিতে, আরও ভাল এবং অবশ্যই সস্তা সস্তা হবে চূড়ান্ত পণ্য।

আমি একটি কাস্টম বোর্ড কমিশন করতে পেরে খুশি এবং সম্ভবত নকশা এটি সমর্থন করতে পারে যদি সমাবেশও হয়।

৪) চতুর্থ সমস্যাটি হ'ল এটি উত্তরণ করা ভাল তবে এটি অপরিহার্য নয়। সফ্টওয়্যারটি একাধিক আউটপুট পিনগুলিকে অনুমতি দেয় এবং তাই উপেক্ষা করা হয়।

ডিজিটাল দিক থেকে, এটি কোনও সমস্যা নয়, তবে এটি ফায়ারিং সার্কিটের পাওয়ার উত্সে একটি উল্লেখযোগ্য বোঝা রাখে।

একটি 18 ভি লিপো ব্যাটারি সম্ভবত 0.6-0.9A সরবরাহ করতে সক্ষম হবে যা অনেকগুলি অগ্নিদগ্ধকে গুলি করতে পারে, তবে ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের সাথে, তামার তারের দৈর্ঘ্যের প্রতিরোধের জড়িত এবং কখনও কখনও, আমরা একের বেশি সংযোগ স্থাপন করি একটি একক ফায়ারিং সার্কিটে সিরিজে ই-ম্যাচ করুন, এটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে তা সহজেই দেখা যায়।

এই সীমাটিকে যথাসম্ভব উচ্চতর করতে, একটি ক্যাপাসিটিভ স্রাব ব্যবহার করা যেতে পারে, যার সাথে একটি ছোট ব্যাটারি এক বা একাধিক ক্যাপাসিটার চার্জ করে, যার শক্তি ট্রানজিস্টারে খাওয়ানো যেতে পারে।

আমি বুঝতে পারি এটি একটি সাধারণ সরাসরি ব্যাটারি শক্তি সংযোগের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হতে পারে।

তো, এই প্রকল্পটি কি আপনার কাছে আবেদন করে? আপনি কি বর্তমানে আগ্রহী এবং বেঞ্চ প্রকল্প থেকে এটি বাস্তবায়িতভাবে কাজ করে এমন কিছুতে রূপান্তর করতে আপনার দক্ষতার অবদান রাখতে আগ্রহী?

আমি খুশি হয়ে আপনার প্রয়োজন হতে পারে আরও কোনও তথ্য সরবরাহ করব।

বিনম্র শ্রদ্ধা,

জেরি

সার্কিট ডিজাইন করা

হাই জেরি,

দয়া করে সংযুক্তিটি পরীক্ষা করুন, এই সেট আপটি আপনার পক্ষে কাজ করবে?

বৈদ্যুতিন ম্যাচ (এম্যাটচ) সার্কিট

পুশ-বাটন ছাড়াই কাজ করা

হাই সোয়াগ,

এটি দেখার জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি আশঙ্কা করি যে আমি সার্কিটের কোনও শারীরিক পরিবর্তন করতে পারি না বলে আমি যথেষ্ট পরিস্কার ছিলাম না।

সার্কিটটির একটি ধারাবাহিকতা পুশ বোতাম ছাড়াই কাজ করা দরকার। পরিবর্তে, সার্কিটের কোথাও থেকে সেন্সের (এডিসি ইনপুট) পিনের সাথে একটি ভোল্টেজ (কেবলমাত্র 0-5V) এর স্থির সংযোগ থাকা দরকার যার মূল্য 1.5 - 10 ওহমের লোড কিনা তা জোর দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে উপস্থিত

আমি 10 ওহম প্রতিরোধক সম্পর্কেও কিছুটা চিন্তিত। এটি আমার কাছে দেখে মনে হচ্ছে যে কোনও ট্রিগার ভোল্টেজ না থাকলেও, 18 ভি সরবরাহ থেকে স্রোত লোডের মধ্য দিয়ে চলে যাবে এবং তারপরে 10 ওহম প্রতিরোধকটি স্থলভাগে চলে যাবে, 1.5AA লোডে সরবরাহ করবে, তাত্ক্ষণিকভাবে এটি বিস্ফোরণ ঘটায়।

আপনি কি একমত যে এটি ঘটবে? আপনি কি এমন কোনও পরিবর্তন নিয়ে আসতে পারেন যা এই পর্যবেক্ষণগুলির যে কোনও একটিকে সম্বোধন করবে?

অনেক ধন্যবাদ,

জেরি

10 ওহম রুপী সংশোধন

হাই জেরি,

10 ওহামটি আসলেই একটি ভুল ছিল, দয়া করে এখনই এটি পরীক্ষা করে দেখুন এবং আমাকে জানান যে এই বৈদ্যুতিক ম্যাচ (এমট্যাচ) ফায়ার ওয়ার্ক ইগনিটার সার্কিটটি উদ্দেশ্যটি পূরণ করবে কিনা

(সংযুক্তি দেখুন).

ডায়োড এবং ক্যাপাসিটার এটি নিশ্চিত করার জন্য যে ট্রানজিস্টর লোডের ট্রিগার সময়কালে সঞ্চালন করে থাকে তখনও সিগন্যালটি ধরে রাখে।

এডিসি ইনপুটটির জন্য উপযুক্ত ভোল্টেজ স্থাপনের জন্য 10 কে প্রিসেটটি সামঞ্জস্য করা যেতে পারে।

ফায়ারওয়ার্ক ইগনিটারের জন্য সার্কিট

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ সোয়াগ।

আমি টিআইপি 122 বা 4N35 এর বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে পরিচিত নই তাই আমি তাদের ডেটাশিটগুলি পেয়ে যাবো এবং সার্কিটটি পরীক্ষার জন্য তৈরি করব।

আমি সবেমাত্র আমার হাতটি ভেঙে ফেলেছি, তাই এটি সাদরে চলা একটি চ্যালেঞ্জ হতে চলেছে কারণ এটি আদর্শ হতে বেশি সময় নিতে পারে!

যাইহোক, আমি আপনার সহায়তার জন্য অত্যন্ত কৃতজ্ঞ।

আমি অবাক হয়েছি যদি আপনার 18 ক সরবরাহের ক্যাপাসিটিভ ডিসচার্জ সার্কিটটি প্রতিস্থাপনের বিষয়ে কিছু চিন্তা থাকে?

আমি সন্দেহ করি যে এটি আরও সহজবোধ্য হবে এবং আমি কোনও সন্দেহ নেই ইন্টারনেটে স্ট্যান্ডার্ড চার্জ / ডিসচার্জ স্কিমেটিক্সের রেফারেন্সগুলি খুঁজে পেতে পারি, তবে আপনি যদি এর আগে কিছু করেছেন তবে আমি দেখার আগ্রহী?

শুভকামনা,

জেরি

হাই জেরি,

আমার মনে হয় এখন আমি কনফিগারেশনটি পুরোপুরি বুঝতে শুরু করেছি।

আপনি কি ভারী আগুনের জন্য প্রয়োজনীয় ভোল্টেজের স্তরটি নির্দিষ্ট করতে পারেন?

এটি আমাকে ক্যাপাসিটিভ স্রাবের পর্যায়ে চূড়ান্তকরণের সার্কিটটি ডিজাইন করতে সহায়তা করবে।

শুভেচ্ছান্তে.
চোরাই মাল

ই-ম্যাচগুলি লো কারেন্ট ডিভাইস

হাই সোয়াগ।

EMatches ভোল্টেজের চেয়ে ন্যূনতম কারেন্টে আগুনের জন্য নির্দিষ্ট করা হয়েছে। বিভিন্ন নির্মাতারা 0.35A এবং 0.5A এর মধ্যে ন্যূনতম ফায়ারিং স্রোত দেয় যদিও বেশিরভাগই নির্ভরযোগ্যতা সহ 0.6A-0.75A এর কাছাকাছি যেতে পারে।

উত্পাদকরা তাদের আগমনকারীদের জন্য 1.6 ওহম থেকে শুরু করে 2.3 ওহমের জন্য বিভিন্ন অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধগুলি দেয়। আপনি যদি একটি একক 2.3 ওহম ইমেচকে নগন্য অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের ব্যাটারিতে সংযুক্ত করেন এবং 0.75A অনুসন্ধান করেন তবে এটি জ্বালাতে কেবল 1.725V লাগবে।

যাইহোক, যদি একক ফায়ারিং সার্কিট (যাকে আমরা একটি 'কিউ' বলি) যদি সিরিজে সংযুক্ত ign জন আগমনকারীদের ফায়ার করতে ব্যবহার করা হয়, তবে এটির জন্য 10.35 ভি প্রয়োজন হবে। বাস্তব বিশ্বে, জ্বালানী উত্স এবং আগমনকারীদের মধ্যে তামা তারের থেকে উভয়ই উপস্থিত রয়েছে অতিরিক্ত প্রতিরোধের উপস্থিতি। ফলস্বরূপ, 12-24V সাধারণত বেসলাইন হিসাবে নেওয়া হয়।

তারপরে বিবেচনা করা হচ্ছে যে প্রতিটি মডিউলে 24 টি সংকেত রয়েছে, সমস্ত একই শক্তি উত্স ভাগ করে নিচ্ছে।
সফ্টওয়্যারটি সমস্ত 24 টি কিউগুলি একবারে ফায়ার করার অনুমতি দেবে।

সংকেতগুলি কার্যকরভাবে সমান্তরালভাবে হয় এবং প্রতিটি কিউ দ্বারা কমপক্ষে 0.75A আঁকা যায়। সুতরাং শক্তির উত্সটি অবশ্যই এটির জন্য 18 এ সরবরাহ করতে সক্ষম হবে।

যখন আমাদের একাধিক ঘৃণ্যকে একটি একক সংলাপের সাথে সংযুক্ত করার দরকার হয়, আমরা সর্বদা সিরিজে এটি করি - কখনও কখনও সমান্তরালে না। আমরা 100% নির্ভরযোগ্যতার জন্য লক্ষ্য রেখেছি এবং যদি কোনও একক অগ্নিকাণ্ডকারী খারাপ হয় তবে একটি সিরিজ সংযোগ সর্বদা এর ধারাবাহিকতা পরীক্ষায় ব্যর্থ হবে। সমান্তরালভাবে, একাধিক ত্রুটিযুক্ত ইগ্রিটার মিস করা যেতে পারে।

যদিও এই সমস্ত বর্তমান এবং ভোল্টেজ ছোট সার্কিটরির জন্য অস্বাভাবিক তবে কিছু ক্ষতিপূরণ রয়েছে।

প্রথমত, উদ্দেশ্যটি হল আগমনকারীদের জ্বালিয়ে ফেলা, সুতরাং যতক্ষণ পর্যন্ত উপাদানগুলি শক্তি পরিচালনা করতে পারে তত বাড়তি ভোল্টেজ বা স্রোত কখনই কোনও সমস্যা হয় না।

দ্বিতীয়ত, আগমনকারীরা সাধারণত 20-50 মিমিগুলিতে জ্বলতে থাকে তাই অঙ্কনটি কেবল খুব কম হবে এবং উপাদানগুলি খুব বেশি তাপ ছড়িয়ে দিতে পারে না।

প্রাথমিক বিবেচ্যতাটি হ'ল পাওয়ার স্যুইচিং ট্রানজিস্টর এতো শক্তি কমিয়ে দিতে পারে কিনা।

যে সফ্টওয়্যারটি আগুন দেয় (প্রতিটি কিউ ফায়ারিং পিন উত্থাপন করে) এটি 0V এ নেমে যাওয়ার আগে কেবল 500 মিমি ধরে এটি + 5V তে ধরে রাখবে তাই অগ্নিকাণ্ডে আগুন লেগে তবে শর্টস পরেও 500 মিমি এর বেশি আউটপুট সার্কিটের মাধ্যমে পাওয়ার কখনও হবে না if পরে বাইরে (সর্বদা একটি ঝুঁকি))

সার্কিটের সংবেদনশীল দিকে একটি নোট। আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার ডিজাইনটি ADC কে 0V সরবরাহ করবে যদি ইগনিটারটি নিখোঁজ থাকে বা ইতিমধ্যে উন্মুক্ত হয়ে থাকে।

তবে, যদি এটি ক্ষতিগ্রস্থ হয় বা খারাপ ওয়্যার্ড হয়ে যায় এবং ছোট হয়ে যায় তবে আমি মনে করি না এটি সনাক্তযোগ্য হবে, তাই না? এটি একটি মৌলিক সমস্যা নয়, যদিও আমি এডিসিটি 1 থেকে 15 ওহমের পরিসরে ওপেন সার্কিট, শর্ট সার্কিট বা বুদ্ধিমান প্রতিরোধের সনাক্ত করতে ব্যবহার করার আশা করেছিলাম।

অবশেষে, আমি মনে করি ক্যাপাসিটারগুলি সফ্টওয়্যার নিয়ন্ত্রণের অধীনে চার্জ করা এবং ছেড়ে দেওয়া দরকার।

আপনি ধরে নিতে পারেন যে মডিউলটিতে আরও একটি পিন রয়েছে যা ক্যাপাসিটরটি চার্জ করার সময় +5V তে টানা হবে এবং ক্যাপাসিটারটি স্রাবের সময় 0V এ নেমে যাবে। ক্যাপাসিটারটি স্রাব করার জন্য একটি নিরাপদ শান্ট প্রয়োজন।

আমার সন্দেহ আছে যে এই ব্যবস্থাটির জন্য সেন্সিং সার্কিটের পরিবর্তনের প্রয়োজন হতে পারে, যেহেতু ক্যাপাসিটরটি চার্জ করা হয় বা না সে ক্ষেত্রে ইন্দ্রিয় ফাংশনটি পরিচালনা করা উচিত।

এটিও নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ যে ইগনিটারের মাধ্যমে স্রোতকে সেন্সিংয়ের উদ্দেশ্যে এক সর্বনিম্ন নূন্যতম হিসাবে রাখা হয়েছে। আমি কেবল আজই পড়েছি যে ন্যূনতম আগুনের চেয়ে কম ধ্রুবক প্রবাহের সাথে (বলুন, 0.25A যা 0.35A মিনিটের আগুনের চেয়ে কম) অদৃশ্য এখনও উত্তাপিত হবে এবং কয়েক সেকেন্ড পরেও আগুন লাগতে পারে।

ফলস্বরূপ, এটি ধারণা করা হয় যে ধ্রুবক পরীক্ষার স্রোতগুলি নূন্যতম আগুনের স্রোতের 10% এর চেয়ে কম হওয়া উচিত (যা 35mA হবে) এবং সম্ভবত 1% (3.5mA) হিসাবে কম হবে।

আমি আশা করি এটি বিষয়গুলিকে খুব আমূল পরিবর্তন করে না।

আপনার অবিচ্ছিন্ন আগ্রহের জন্য অনেক ধন্যবাদ।

শুভকামনা,

জেরি

লো ডিসি ব্যবহার করা হচ্ছে

হাই জেরি,

ঠিক আছে এর অর্থ হল যে ফায়ারিং ভোল্টেজ হ'ল কম ভোল্টেজ ডিসি, যখন আপনি 'ক্যাপাসিটিভ ডিসচার্জ' শব্দটি উল্লেখ করেছিলেন তখন আমি এটিকে একটি উচ্চ ভোল্টেজ হিসাবে বিভ্রান্ত করেছিলাম .... সুতরাং আমি মনে করি যে উপযুক্ত চিত্রের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমার এটিকে ছেড়ে দেওয়া উচিত, যেহেতু টিআইপি 122 100 ভি তে 3 প্যাম্পের উপর দিয়ে ভাল পরিচালনা করতে পারে তাই খেলতে পারার জন্য যথেষ্ট পরিসীমা রয়েছে।

আমি সেন্সর সাইডে একটি ওপ্যাম্প তুলক রাখব যা আপনাকে যে কোনও পছন্দসই স্পেসিফিকেশন অনুসারে সনাক্তকরণের সীমাটি নির্বাচন করতে সক্ষম করবে।

আমি শীঘ্রই এটির নকশা করার চেষ্টা করব এবং এটি শেষ হয়ে গেলে আপনাকে জানাব

হাই সোয়াগ,

এই সময় আপনার আবার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমার তুলনায় আপনার অ্যানালগ ইলেকট্রনিক্সে আরও বেশি দক্ষতা রয়েছে এবং আমি কয়েক মাস যাবত বিস্মিত হয়ে কাটিয়েছি তা কয়েকদিনেই অর্জন করেছেন।

আমি লোডের ব্যাপ্তি সনাক্তকরণ সম্পর্কে আপনার মতামতটি পুরোপুরি বুঝতে পারি - এটি কেবল একটি আকাঙ্ক্ষা ছিল এবং সিস্টেম এটি ব্যতীত কাজ করতে ব্যর্থ হবে না।

আপনি যা সরবরাহ করেছেন তা আমি নিয়েছি এবং এটি ইজিইডিএ সার্কিট সিমুলেটারের মাধ্যমে চালিত করেছি যেখানে এটি আমি যেমন আশা করেছিলাম ঠিক তেমন সম্পাদন করে - কমপক্ষে একটি একক সার্কিট দিয়ে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে 10% এ পেন্টিয়োমিটারের সাথে, এডিসি 0.36 ভি দেখতে পাবে যখন সেখানে উপস্থিত একটি অগ্নিদগ্ধ উপস্থিত থাকে এবং 0 ভি খোলা থাকে, যা এই কাজ করার জন্য আমার প্রয়োজন হবে। যখন ইগনিটারটি উত্সাহিত হয়, তখন এটি 1.4 ভি পর্যন্ত চলে যায় যা পুরোপুরি নিরাপদ।

সেন্সিং কারেন্টটি এমনকি পরিমাপযোগ্য নয় যখন ফায়ারিং কারেন্টটি 3.2A এর মতো দেখায় যা কিছুতেই আগুন ধরিয়ে দেবে। আমার পরবর্তী কাজটি হ'ল একাধিক স্বতন্ত্র সার্কিটগুলি সিমুলেট করা, আমার মডিউলে থাকা 24 টি পর্যন্ত ক্রসওভারের কোনও প্রমাণ সন্ধান করা।

আমি সার্কিটের স্কিম্যাটিক এবং সিমুলেটেড স্রোত ও ভোল্টেজ সংযুক্ত করেছি।

যা সমর্থিত তা নিয়ে কাজ করার জন্য আমার ঘাট রয়েছে, এ কারণেই সিমুলেশনটি একটি ভিন্ন ডার্লিংটন ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে তবে আমি বিশ্বাস করি - আপনি যদি অন্যথায় আমাকে পরামর্শ না দেন - তবে এটি প্রত্যাশিত আচরণটি চিত্রিত করে। ঘটনাক্রমে ভি 1 হ'ল 5 ভি বর্গাকার তরঙ্গ ফ্রিকোয়েন্সি 1 হার্টজ সহ, যেহেতু এটি 5 ভি ফায়ারিং পিনের উচ্চতর সিমুলেশনটির অনুমতি দেয় allows

আপনি কি কোনও মডিউলের 24 কিউগুলির মধ্যে সার্কিটের কত ভাগ ভাগ করতে পারবেন তা বলতে পারেন?

প্রাথমিক সরবরাহ ভোল্টেজ যেমন LM7805 খাওয়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় কোনও কম ভোল্টেজ সরবরাহ করবে এবং অবশ্যই একটি সাধারণ জমি।

4N35s এর সকলের জন্য ইনপুট সরবরাহ করতে কি একটি একক LM7805 ব্যবহার করা যেতে পারে? আমি অনুমান করছি যে বাকী প্রতিটি কিউর জন্য অনন্য হতে হবে, যা আমাকে একটি শপিং তালিকা দেয়, তবে আমি 24 কিউ মডিউলটি নির্মাণের বিষয়ে আপনার ধারণার প্রশংসা করব।

অবশেষে, আমি এখনও ভাবছি যে 18 ভি উত্সের জায়গায় ক্যাপাসিটিভ স্রাব শক্তি উত্স যুক্ত করার বিকল্পগুলি কী?

আমার বোধগম্য হ'ল বাণিজ্যিক ফায়ারিং সিস্টেমগুলি সেগুলি ব্যবহার করবে কারণ তাদের নিম্ন অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের ফলে কম প্রতিরোধের ইগিগ্রেটরের মাধ্যমে উচ্চ স্রোত অতিক্রম করা সম্ভব হয়। এটি কি সঠিক যে একটি সি.ডি. উত্স একটি ব্যাটারির চেয়ে কম অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের থাকবে?

কিছু ফায়ারিং সিস্টেমে যথেষ্ট উচ্চ ফায়ার ভোল্টেজ থাকতে পারে তবে এটি সম্ভবত ক্যাপাসিটিভ স্রাব কীভাবে কাজ করে তার একটি পরিণতি। 18 ভি যতটা প্রয়োজন তত বেশি, যদিও আরও অবশ্যই আঘাত করবে না।

একটি সি.ডি. সোজা সোজা জিনিস যোগ করতে? 6 x 1.2V রিচার্জেবল এএ ব্যাটারি বন্ধ হয়ে যাওয়া এমন কিছু যুক্ত করা কি সম্ভব হবে?

যদি এটি সম্ভব হয় তবে সেই একই 7.2V উত্সটি সুখীভাবে ফায়ারিং সার্কিট এবং আরডুইনো বোর্ডের জন্যও LM7805 উভয়কেই শক্তিশালী করবে। আমি মনে করি এটি একটি নিখুঁত নিখুঁত সমাধান হবে।

সকল শুভেচ্ছা,
জেরি

পরিবর্তিত ডিজাইন উপস্থাপন

হাই জেরি,

আমি চশমা অনুযায়ী নকশাটি পরিবর্তন করেছি।

বিসি ৫4747 নিশ্চিত করে যে ট্রানজিস্টর চালু হওয়ার সময় এডিসি উচ্চতর যুক্তি অর্জন করতে থাকবে এবং এভাবে লোডটিকে পুরোপুরি আগুনের অনুমতি দেয়।

লোডের ব্যাপ্তি সনাক্তকরণের জন্য একটি জটিল জটিল সার্কিটরি অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, তাই আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি এটি নকশায় না রেখেই চলে যাব।

আপনার আরও সন্দেহ থাকলে আমাকে জানান know

হাই সোয়াগ,

এই সময় আপনার আবার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমার তুলনায় আপনার অ্যানালগ ইলেকট্রনিক্সে আরও বেশি দক্ষতা রয়েছে এবং আমি কয়েক মাস যাবত বিস্মিত হয়ে কাটিয়েছি তা কয়েকদিনেই অর্জন করেছেন।

আমি লোডের ব্যাপ্তি সনাক্তকরণ সম্পর্কে আপনার মতামতটি পুরোপুরি বুঝতে পারি - এটি কেবল একটি আকাঙ্ক্ষা ছিল এবং সিস্টেম এটি ব্যতীত কাজ করতে ব্যর্থ হবে না।

আপনি যা সরবরাহ করেছেন তা আমি নিয়েছি এবং এটি ইজিইডিএ সার্কিট সিমুলেটারের মাধ্যমে চালিত করেছি যেখানে এটি আমি যেমন আশা করেছিলাম ঠিক তেমন সম্পাদন করে - কমপক্ষে একটি একক সার্কিট দিয়ে।

এটি ইঙ্গিত দেয় যে 10% এ পেন্টিয়োমিটারের সাথে, এডিসি 0.36 ভি দেখতে পাবে যখন সেখানে উপস্থিত একটি অগ্নিদগ্ধ উপস্থিত থাকে এবং 0 ভি খোলা থাকে, যা এই কাজ করার জন্য আমার প্রয়োজন হবে।

যখন ইগনিটারটি উত্সাহিত হয়, তখন এটি 1.4 ভি পর্যন্ত চলে যায় যা পুরোপুরি নিরাপদ।

সেন্সিং কারেন্টটি এমনকি পরিমাপযোগ্য নয় যখন ফায়ারিং কারেন্টটি 3.2A এর মতো দেখায় যা কিছুতেই আগুন ধরিয়ে দেবে। আমার পরবর্তী কাজটি হ'ল একাধিক স্বতন্ত্র সার্কিটগুলি সিমুলেট করা, আমার মডিউলে থাকা 24 টি পর্যন্ত ক্রসওভারের কোনও প্রমাণ সন্ধান করা।

আমি সার্কিটের স্কিম্যাটিক এবং সিমুলেটেড স্রোত ও ভোল্টেজ সংযুক্ত করেছি।

যা সমর্থিত তা নিয়ে কাজ করার জন্য আমার ঘাট রয়েছে, এ কারণেই সিমুলেশনটি একটি ভিন্ন ডার্লিংটন ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে তবে আমি বিশ্বাস করি - আপনি যদি অন্যথায় আমাকে পরামর্শ না দেন - তবে এটি প্রত্যাশিত আচরণটি চিত্রিত করে। ঘটনাক্রমে ভি 1 হ'ল 5 ভি বর্গাকার তরঙ্গ ফ্রিকোয়েন্সি 1 হার্টজ সহ, যেহেতু এটি 5 ভি ফায়ারিং পিনের উচ্চতর সিমুলেশনটির অনুমতি দেয় allows

আপনি কি কোনও মডিউলের 24 কিউগুলির মধ্যে সার্কিটের কত ভাগ ভাগ করতে পারবেন তা বলতে পারেন?

প্রাথমিক সরবরাহ ভোল্টেজ যেমন LM7805 খাওয়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় কোনও কম ভোল্টেজ সরবরাহ করবে এবং অবশ্যই একটি সাধারণ জমি। 4N35s এর সকলের জন্য ইনপুট সরবরাহ করতে কি একটি একক LM7805 ব্যবহার করা যেতে পারে?

আমি অনুমান করছি যে বাকী প্রতিটি কিউর জন্য অনন্য হতে হবে, যা আমাকে একটি শপিং তালিকা দেয়, তবে আমি 24 কিউ মডিউলটি নির্মাণের বিষয়ে আপনার ধারণার প্রশংসা করব।

অবশেষে, আমি এখনও ভাবছি যে 18 ভি উত্সের জায়গায় ক্যাপাসিটিভ স্রাব শক্তি উত্স যুক্ত করার বিকল্পগুলি কী?

আমার বোধগম্য হ'ল বাণিজ্যিক ফায়ারিং সিস্টেমগুলি সেগুলি ব্যবহার করবে কারণ তাদের নিম্ন অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের ফলে কম প্রতিরোধের ইগিগ্রেটরের মাধ্যমে উচ্চ স্রোত অতিক্রম করা সম্ভব হয়।

এটি কি সঠিক যে একটি সি.ডি. উত্স একটি ব্যাটারির চেয়ে কম অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের থাকবে? কিছু ফায়ারিং সিস্টেমে যথেষ্ট উচ্চ ফায়ার ভোল্টেজ থাকতে পারে তবে এটি সম্ভবত ক্যাপাসিটিভ স্রাব কীভাবে কাজ করে তার একটি পরিণতি।

18 ভি যতটা প্রয়োজন তত বেশি, যদিও আরও অবশ্যই আঘাত করবে না। একটি সি.ডি. সোজা সোজা জিনিস যোগ করতে? 6 x 1.2V রিচার্জেবল এএ ব্যাটারি বন্ধ হয়ে যাওয়া এমন কিছু যুক্ত করা কি সম্ভব হবে?

যদি এটি সম্ভব হয় তবে সেই একই 7.2V উত্সটি সুখীভাবে ফায়ারিং সার্কিট এবং আরডুইনো বোর্ডের জন্যও LM7805 উভয়কেই শক্তিশালী করবে। আমি মনে করি এটি একটি নিখুঁত নিখুঁত সমাধান হবে।

সকল শুভেচ্ছা,

জেরি

হাই জেরি,

উত্তরগুলি এখানে,

আপনার পছন্দ অনুসারে ট্রানজিস্টরকে যথাযথভাবে রেট দেওয়া কোনও এনপিএন ট্রানজিস্টারের সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, ভি এবং আই স্পেকস ব্যতীত এখানে আর কিছুই সমালোচনাযোগ্য নয়।

সংবেদনশীল সমস্ত ধাপের জন্য একটি একক 7805ই যথেষ্ট হবে, এডিসি একটি উচ্চ প্রতিবন্ধী ইনপুট হ'ল, বর্তমান ব্যবহার উপেক্ষিত হবে এবং উপেক্ষা করা যেতে পারে।

তবে আপনি যেমনটি যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন বিদ্যুত জ্বালানির পর্যায়টি 24 টি কিউজের প্রতিটিটির জন্য অনন্য হতে হবে (24 টি ট্রিগার ইনপুট সহ পাওয়ার ট্রানজিস্টরগুলির মোট 24 টি) এএএ সেলগুলি ব্যবহার করে একটি 7.2V সরবরাহ পুরো সিস্টেমটিকে শক্তিশালী করার জন্য চেষ্টা করা যেতে পারে 18V তে ভোল্টেজ বাড়ানোর জন্য আপনি নিম্নলিখিত নিবন্ধে প্রদর্শিত প্রথম সার্কিট ধারণাটি ব্যবহার করে দেখতে পারেন: https://homemade-circits.com/2012/10/1-watt-led-driver- using-joule-thief.html আপনি আপনার 7.2V উত্সের সাথে 1.5V প্রতিস্থাপন করতে পারেন এবং একটি ব্রিজ সংশোধনকারী এবং একটি সম্পর্কিত 2200uF / 25V ক্যাপাসিটরের সাথে LED প্রতিস্থাপন করতে পারেন। এই ক্যাপাসিটার জুড়ে 4k7 লোড সংযোগ করার বিষয়টি নিশ্চিত করুন।

ট্রানজিস্টর একটি বিডি 139 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে আপনাকে সবচেয়ে উপযুক্ত ফলাফল নির্ধারণ করতে আপনার উভয় পক্ষের কয়েল ঘুরিয়ে কিছুটা ঝাপিয়ে পড়তে হতে পারে। আপনার আরও প্রশ্ন থাকলে আমাকে জানাবেন?

শুভেচ্ছান্তে.

চোরাই মাল

হাই সোয়াগ,

আমি উপাদানগুলি আসার অপেক্ষায় ছিলাম। আমি সার্কিটটি তৈরি করেছি এবং এটি কার্যকর হয়েছে তা নিশ্চিত করতে পেরে আমি আনন্দিত। তাই আবারও, আপনার সমস্ত অমূল্য সহায়তার জন্য আমার ধন্যবাদ - আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ।

আমি যখন সার্কিটটি তৈরি করেছি, আমি প্রথমে এটি ইনপুটটিতে সরাসরি 5 ভি সিগন্যাল দিয়ে পরীক্ষা করেছি এবং ইগিটার সাথে সাথেই বরখাস্ত হয়েছিল, যা দুর্দান্ত ছিল।

আমার আরডুইনোর সাথে সংযুক্ত থাকাকালীন, আমি দেখতে পেলাম যে ডিজিটাল পিনগুলি আউটপুট মোডে রাখার ফলে অবিলম্বে ইগিটারকেও বহন করা হয়েছিল, যা এতটা দুর্দান্ত ছিল না।

যদিও আমি ভেবেছিলাম যে ডিজিটাল আউটপুট পিনগুলি অভ্যন্তরীণভাবে কম টানা হয়েছিল, এটি তেমনটি মনে হয় না তবে পিন মোড আউটপুটে সেট করার আগে আমি এখন তাদের অবস্থা বন্ধ করে দিচ্ছি, এবং এটি এটিকে বেশ সুন্দরভাবে সম্বোধন করেছে।

আমি এটি আবিষ্কার করেও অবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে যখন পেন্টিয়োমিটার অপ্টো-কাপলারের উপর ইগনিটর এবং পিন 1 এর মধ্যে প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করে, তখন 1k রোধকের মাধ্যমে বর্তমান, ইগনিটার এবং পোটিনোমিটার এখনও একটি অগ্নিনির্বাপক চলার অনুমতি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট কম হতে পারে পিন 2 এ গ্রাউন্ড।

আমার মনে হয়, এমনকি পাত্র 0 ওহম সরবরাহ করে, সেই স্রোতটি 18/1002 বা 0.017A এর চেয়ে কম হওয়া উচিত। এটির তথ্য শিট অনুসারে, অগ্নিদগ্ধকে বরখাস্ত করার পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়।

যাইহোক, পাত্রটি প্রায় 5 কে ওহম যোগ করার সাথে সাথে ইগনিটারটি শীতল থাকে। কোনও সন্দেহ নেই যে আপনি কেন পোটিনোমিটার ব্যবহার করেছিলেন এবং কেবল স্থির প্রতিরোধকের একজোড়া নয়।

সুতরাং আমি অন্যান্য সরবরাহকারীদের থেকে আগত বিভিন্ন ধরণের সাথে পরের পরীক্ষা করব এবং পোটেনিওমিটার সেটিংটি আবিষ্কার করব যা কেবলমাত্র যখন তাদের উচিত তখনই তাদের গুলি চালানোর অনুমতি দেবে। তারপরে আমি এখানে স্থির প্রতিরোধক সহ একটি পূর্ণ মাপের ইউনিট তৈরি করতে পারি।

সুতরাং সংক্ষেপে, এটি সমস্ত যেমনটি আশা করেছিলাম ঠিক তেমনভাবে কাজ করে এবং আমি আপনার ইনপুট সরবরাহের জন্য আমাকে সময় ব্যয় করার জন্য আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। আমার দক্ষতা এবং আপনার দক্ষতার স্বীকৃতি সহ সার্কিট এবং আমাদের কথোপকথনটি নির্দ্বিধায় প্রকাশ করুন।

বিনীত শ্রদ্ধার সাথে,

জেরি

পুনশ্চ. আপনার চূড়ান্ত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, হ্যাঁ, 24 টি ডিজিটাল আউটপুট যেমন রয়েছে তেমন সমস্ত 24 এডিসি ইনপুট অনন্য এবং স্বতন্ত্র। এটিএমগা 328 পি এর মূল ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য আমি মুক্স শিল্ড 2 ব্যবহার করছি।




পূর্ববর্তী: হাই কারেন্ট স্ট্যাবিলাইজেশন পরিচালনার জন্য ট্রানজিস্টার জেনার ডায়োড সার্কিট পরবর্তী: শারীরিক উপস্থিতি ছাড়াই দূরবর্তীভাবে কোনও ক্যামেরা কীভাবে ট্রিগার করবেন